批准逮捕后属于刑事拘留吗

批准逮捕后确实不属于刑事拘留。二者在多方面存在显著差异。

首先，适用条件上，刑事拘留针对紧急情况的现行犯或重大嫌疑分子，强调临时性；批准逮捕则要求有证据证明犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚且有社会危险性。

其次，决定机关不同，刑事拘留可由公安机关、检察院决定；批准逮捕由检察院决定。

再者，期限有别，刑事拘留期限较短，一般为10至14日，最长37日；逮捕后的羁押期限则较长，直至审判结束。

为避免混淆这两种措施，司法人员应严格依据法律规定，准确把握适用条件和程序。在执法过程中，加强业务培训，提升对不同强制措施的理解和运用能力。同时，建立监督机制，确保在采取措施时遵循法律规定，保障当事人合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）刑事拘留的目的在于及时制止犯罪，便于侦查工作顺利开展，是应对紧急情况的临时措施。其决定机关主要是公安机关和人民检察院，一般情况下，拘留期限较短。
（2）批准逮捕则是基于对犯罪嫌疑人犯罪事实和社会危险性的综合判断。人民检察院在审查案件时，依据证据和法律规定决定是否逮捕。一旦批准逮捕，犯罪嫌疑人将长时间处于被羁押状态，直至审判结束。
（3）从适用条件看，刑事拘留强调紧急性和嫌疑程度；批准逮捕更注重证据的充分性和犯罪的严重性以及社会危险性。决定机关上，刑事拘留公安机关和检察院都有权力，批准逮捕则主要由检察院决定。期限上，刑事拘留短，逮捕期限则可能贯穿整个诉讼过程。

提醒：
了解刑事拘留与批准逮捕的区别，若面临相关法律情况，建议及时咨询专业法律人士，准确把握自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）从适用条件看，刑事拘留针对紧急情况的现行犯或重大嫌疑分子，是临时措施；批准逮捕要求有证据证明犯罪事实且可能判徒刑以上刑罚，同时考虑社会危险性。
（二）决定机关不同，刑事拘留可由公安机关、检察院决定；批准逮捕由检察院决定。
（三）期限方面，刑事拘留期限较短；逮捕后会一直羁押到审判结束，时间相对较长。

所以批准逮捕后确实不属于刑事拘留，二者存在显著差异。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.批准逮捕和刑事拘留不是一回事。刑事拘留是公检在侦查中，遇紧急情况，对现行犯或重大嫌犯临时剥夺人身自由，很临时。

2.批准逮捕是检察院审查后，觉得有证据证明犯罪，可能判徒刑以上刑罚，且取保等不足以防止危险，就决定逮捕。

3.逮捕后嫌犯会被关在看守所直到审判结束，它比刑事拘留更严厉，在适用条件等多方面都有明显差异。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
批准逮捕后确实不属于刑事拘留，二者存在明显差异。
法律解析：
刑事拘留是公检机关在侦查中遇紧急情况，对现行犯或重大嫌疑分子采取的临时剥夺人身自由的强制方法，凸显临时性。而批准逮捕是检察院审查后，认定有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚，且取保、监视居住不足以防止社会危险时决定的逮捕措施，逮捕后嫌疑人会被羁押至审判结束，是更严厉且期限较长的强制措施。从适用条件看，刑事拘留针对紧急情况，批准逮捕有更严格证据和刑罚考量；决定机关上，刑事拘留由公检决定，批准逮捕由检察院决定；期限方面，刑事拘留较短，逮捕持续到审判。总之，批准逮捕后已进入不同的强制措施阶段。若对这两种强制措施还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。